mercredi 4 octobre 2023

Monnaies beylicales en cuivre de Tunis – Tableau de Monhel pour la distinction visuelle des Fals (Bourbe), du 1/3 Fals et du 1/6 Fals (Qafsi ou Bourbine)

 

 Mise à jour du 15.10.2023

En fait, il existe bien un Fals (Bourbe) d'Ibrahim Cherif Bey(1703-1705) identifié récemment par Monhel dans le lot 22- monnaie n° 10 * - vendu le 24.10.2016 par l’honorable maison SINCONA A.G (www.numisbid.com). La dite monnaie a été attribuée par SINCONA non pas à un Fals (Bourbe), mais à sa division 3 Bourbines (1/2 Fals) selon le KM. Alors que Monhel l'attribue à un Fals d'Ibrahim Cherif sur la base des indications de distinction mentionnées dans le Tableau ci-après. 

*Pour plus de détails sur cette monnaie, se référer à l'article publié le mardi 3.10.2023 sur ce blog. [ https://art-tounes.blogspot.com/2023/10/monnaies-beylicales-en-cuivre-de-la.html  ].

------------------------------------------------------


Références :

-BCT(6) : voir réf. Ci-dessous n°2 et 4

-Note tirée de l’article « Monnaies beylicales en cuivre de la régence de Tunis – Partie B01 – Le Fals (Bourbe) du 16è et 17è siècles (1574-1703) », publié le 17.09.2023 sur ARTmédina-tounes :

*La première période Husseinite s’étalant de 1705 à 1759 correspond à la circulation de la quantité importante du Fals (Bourbe) hérité d’Ibrahim Chérif (1703-1705) résultant de la fusion du Fals du 16è-17è dont on ne recense actuellement qu’une vingtaine de pièces rescapées (2). (La Partie B01.02 lui sera consacrée). En sachant que durant cette longue période, les successeurs d’Ibrahim Chérif, Hussein 1er Bey (1705-1735) et Ali 1er Bey (1735-1756) n’ont point frappé de Fals (Bourbe) en cuivre. Ce dernier a introduit le Qafsi (Bourbine) dénommé également Fals rekik (Fals fin), de valeur égale à 1/6 Fals.

En fait, ce qui s’est passé pour le Fals (Bourbe) du 16è-17è de poids moyen de 1.6g (6) refondu par Ibrahim Chérif (1703-1705), s’est reproduit pour le Fals (Bourbe) de ce dernier  de poids amoindri mais gardant sa valeur (6). En effet, le Fals d'Ibrahim Chérif a été refondu en 1759 par Mohamed 1er Rachid Bey (1756-1759) puis par Ali 2 Bey (1759-1882) pour lui redonner sa grandeur d’origine arabe de poids moyen d’environ 3 à 4 g. Aucun exemplaire du Fals d’Ibrahim Chérif ne nous est parvenu, sauf peut-être celui suggéré par Monhel (Voir ci-dessus la mise à jour en date du 15.10.2023). Un exemplaire du Fals (Bourbe) émis en 1759 figure dans la collection de la BCT, monnaie 727 - Musée de la monnaie de Tunis (2).

(1) Monnaies beylicales en cuivre de la régence de Tunis – Partie B.01.02: Fals (Bourbe) supposé d’Ibrahim Chérif Bey (1703-1705) - publié le 4.10.2023 sur ARTmédina-tounes -

(2) Numismatique et histoire de la monnaie en Tunisie - Banque centrale de Tunisie BCT – Tome 2 : Monnaies islamiques. Partie 6 : La monnaie de la régence de Tunis au 16è-17è siècles, Abdelhamid Fenina, Université de Tunis, Page 161

(3) Abdelhamid Fenina, 2003, « Les monnaies de la régence de Tunis sous les Hussaynides, études de numismatique et d’histoire monétaire (1705-1891) », Tunis, 456 pages, 12 planches.

(4) Musée de la monnaie de Tunis (collection de la Banque centrale de Tunisie BCT)

(5) Cahier artististique n°03 d’ARTmedina-tounes : « Système monétaire de la régence de Tunis (1574-1891) », Moncef Helioui, 2020, Amazon, 344 pages, 182 figures.

(6) Sebag Paul. Les monnaies tunisiennes au XVIIe siècle. In: Revue du monde musulman et de la Méditerranée, N°55-56, 1990. pp. 257-265. http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/remmm_0997-1327_1990_num_55_1_2348

Monhel

ARTmedina-tounes

Copyright


mardi 3 octobre 2023

Monnaies beylicales en cuivre de la régence de Tunis – Partie B.01.02: Fals (Bourbe) d’Ibrahim Chérif Bey (1703-1705)

 Mise à jour du 6.10.2023

En fait, il existe bien un Fals (Bourbe) d'Ibrahim Cherif Bey(1703-1705) identifié en tant que tel par Monhel dans le lot 22-monnaie 10 (Voir ci-dessous) vendu le 24.10.2016 par l’honorable maison SINCONA A.G (www.numisbid.com). La dite monnaie a été attribuée par SINCONA non pas à un Fals (Bourbe), mais à sa division 3 Bourbines (1/2 Fals) selon le KM.


Ce qui est sûr, c’est qu’il s’agit d’une monnaie de la période d’Ibrahim Cherif Bey (règne de 1703-1705) sur la base de la date lisible sur le revers 1115AH (1703) et du nom du sultan Mustafa 2 (règne de 1695-1703).

Quant à l’identification, Monhel l’attribue à un Fals (Bourbe) puisque la subdivision du Fals n’a été opérée que plus tard sous la période d’Ali 1er Bey (règne de 1735-1756) en créant le 1/3 Fals (2 Bourbines) et le 1/6 Fals (Qafsi, Bourbine).

D’autre-part, la question de l’existence du ½ Fals (3 Bourbines) demeure toujours posée par Monhel qui se demande sur quelle documentation d’archives officielles le KM et d’autres se basent-ils pour l’affirmer.

Mis à part la subdivision 1/6 Fals (Qafsi) qui a été rapportée officiellement (Archives du Consulat de France étudié par P.Sebag 2 et autres 1, 3), ni le ½ Fals et ni le 1/3 Fals ne trouvent une base officielle pour leur affirmation. En l’absence d’archives officielles, Monhel s’est orienté vers le système de subdivision le plus cohérent mathématiquement : 1; 1/3 ; 1/6 et non: 1; 1/2; 1/3; 1/6. (Un chapitre a été réservé à ce sujet par Monhel dans son cahier artistique n°03 d’ARTmedina-tounes (7).

-------------------------------------

 

Figure 1 - Fals (Bourbe) attribué à Ibrahim Cherif (1703-1705) frappé sous la période du sultan ottoman Mustapha 2 (1695-1703) – Poids de  0.8g et diamètre de 10mm – Réf.ARTmedina-tounes.

La rareté extrême des monnaies du Fals du 16è-17è siècles, au nombre de 18 selon A.Fenina (1), s’expliquerait par l’action d’Ibrahim Chérif Bey (1703-1705) qui a procédé à sa fusion pour en créer un Fals amoindri en poids et en diamètre. Une opération qui lui a permis de multiplier la quantité du Fals avec la même quantité de cuivre, tout en gardant la même valeur monétaire (2). Ceci, en plus de l’arnaque lors de leur retrait imposé par décret en faisant payer leurs propriétaires en dessous de la valeur réelle.

Voilà ce que rapportait à ce sujet J.Farrugia de Candia (3): « …Avec le cuivre des vieilles bourbes (Fals) on fabriqua de nouvelles bourbes de 1/12 d’aspre (Nasri).. » ou encore « …Les vieilles bourbes ont été achetées par l’état à raison de 1 Aspre = 9 Bourbes et non 12 bourbes, d’où une perte de 3 bourbes pour 1 Aspre ».

L’autre donnée importante rapportée par P.Sebag (2) situe le poids moyen du Fals (Bourbe) du 17è (4) à 1.6g avant sa fusion par Ibrahim Chérif Bey (1703-1705.

Toujours est-il que la réforme du Fals (Bourbe) d’Ibrahim Chérif Bey (1703-1705) demeure une intrigue rarement analysée et documentée.

Paul Sebag (2) a eu le mérite d’en parler en référence aux archives du consulat de France de cette époque. Il confirme la refonte totale du Fals du 16è - 17è (dont le Fals Mouradite de la période 1613-1703) suite à un décret beylical et la frappe d’un nouveau Fals de spécifications amoindries en poids et en diamètre tout en gardant la même valeur monétaire, c’est-à-dire 1 Fals (Bourbe) = 1/12 Nasri (Aspre). D’autres documentations mentionnent sa valeur diminuée de moitié, mais sans apporter de preuves d’archives officielles.

Un Fals d’Ibrahim Cherif Bey ?

A quoi ressemble le Fals (Bourbe) amoindri d’Ibrahim Cherif Bey (1703-1705) dont la période de règne n’a duré que 3 brèves et sanglantes années terminées par sa décapitation par Hussein Ben Ali (1705-1735), le fondateur de la dynastie des Beys Husseinites? La documentation actuelle n’en sait rien.[Voir ci-haut la mise à jour du 6.10.2023].

Sauf, peut-être, l’exemplaire de Monhel en figure 1 suggéré sur la base de ses spécifications de 0.8 g et 10 mm, en référence aux données avancées par P.Sebag (2), c’est-à-dire amoindries par rapport au Fals du 17è, notamment son poids divisé de moitié. Le poids moyen du Fals du 17è étant de 1,6g et son diamètre d’environ 20mm (2) (4).

En fait, les spécifications amoindries de 0.8g et 10mm laissent à première vue penser à une subdivision du Fals(Bourbe) : le 1/6 Fals (Qafsi ou Bourbine) ou le 1/3 Fals (2 bourbines).

Pour Monhel (7), il s’agit d’un Fals de par ses 3 indications de la face : Sultan, nom du sultan Mustapha et Titre Khan. La face du 1/3 Fals ne mentionne que 2 indications : Sultan et nom du sultan alors que celle du Qafsi (1/6 Fals) ne mentionne que l’indication : Dhuriba (Frappé) [Les indications : « à Tunis » et la « date » figurent sur le revers].

Ces conclusions de Monhel résultent de son étude visuelle comparative de l’ensemble des Fals et ses subdivisions reproduite dans le Tableau ci-après.

Néanmoins, les spécifications en poids et en diamètre (0.8g, 10mm) ne correspondent pas à celles d’un Fals Husseinite de spécifications moyennes 3-4g et 20-22mm. C’est la raison pour laquelle Monhel s’est orienté vers le Fals d’Ibrahim Chérif dont le poids tel que rapporté par P.Sebag (2) correspond.

La date et le lieu auraient pu être déterminants pour l’identification, mais ils sont quasi illisibles sur le revers. Il ne reste à vérifier que le nom du sultan Mustapha, lisible sur la face, qui devrait correspondre à la période de règne d’Ibrahim Chérif.

Or il existe 3 sultans au nom de Mustapha qui ont régné :

Mustafa 1er: 1617-1618, 1622-1623

Mustapha 2 (1695-1703)

et Mustafa 3: 1757-1774.

Il ne pourrait pas s’agir du sultan Mustapha 1er dont la période de règne 1617-1618 et 1622-1623 correspond à un Fals caractérisé par le croissant et la Khanfoussa (4).

S’agit-il alors de Mustapha 3 qui a régné durant la période 1757-1774? Certainement pas. Car le Fals de cette période correspond à un poids aux environs de 3 à 4g et un diamètre d’environ 22mm (4), (5)*.

On en déduit alors qu’il s’agit d’une monnaie émise sous la période du sultan Mustapha 2 (1695-1703) qui coïncide bien avec une année de règne du Bey Ibrahim Chérif (1703-1705).

(1) Abdelhamid Fenina

-Numismatique et histoire de la monnaie en Tunisie - Banque centrale de Tunisie BCT – Tome 2 : Monnaies islamiques. Partie 6 : La monnaie de la régence de Tunis au 16è-17è siècles (Page 161), Abdelhamid Fenina, Université de Tunis,

 - Les monnaies de la régence de Tunis sous les Hussaynides, études de numismatique et d’histoire monétaire (1705-1891), Abdelhamid Fenina, 2003, 456 pages, 12 planches, Tunis

(2) Paul Sebag. Les monnaies tunisiennes au XVIIe siècle. In: Revue du monde musulman et de la Méditerranée, N°55-56, 1990. pp. 257-265. http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/remmm_0997-1327_1990_num_55_1_2348

(3) Farrugia de Candia. J, Revue tunisienne.

(4) Article B1 sur le Fals (Bourbe) du 16è-17è siècles publié sur ARTmedina-tounes le 17 septembre 2023, par Monhel

(5) Article B2 sur le Fals (Bourbe) Husseinite du 18è-19è siècles (*en cours de publication par Monhel)

(6) Musée de la monnaie de Tunis (collection de la Banque centrale de Tunisie BCT)

(7) Cahier artististique n°03 d’ARTmedina-tounes : « Système monétaire de la régence de Tunis (1574-1891) », Moncef Helioui, 2020, Amazon, 344 pages, 182 figures.

Monhel

ARTmedina-tounes

Copyright